В античном городе Аттуда на западе современной Турции археологи обнаружили терракотовый саркофаг, один из сегментов которого нёс рельефное изображение древнегреческого божества Силена. Несмотря на то, что саркофаги подобной конструкции типичны для Анатолии римской эпохи, лицо данного персонажа античной мифологии на одном из них обнаружили впервые.

Силен ー довольно примечательный персонаж. По-видимому, изначально это было малоазийское божество, которое впоследствии слилось с образом греческого сатира. Силен традиционно предстаёт как спутник и наставник бога виноделия Диониса (или Вакха), а изображают его как пожилого тучного мужчину. При этом Силен хоть и очень мудр, но ведёт разгульный образ жизни и постоянно пьянствует (осуждаем). В римском погребальном искусстве Силену отведена роль символа вечного перерождения и загробной жизни. Одновременно его гипертрофированные черты (большие глаза, рот и нос) указывают на защитную функцию. По мысли археологов, лицо Силена на саркофаге служило апотропеическим символом, т.е. оберегом, охраняющим покой умершего.

Аттуда, расположенная близ современной деревни Хизар в провинции Денизли, в своё время была пограничным поселением. Здесь сходились пути между тремя историческими областями ー Карией, Фригией и Ликией; а расположение на высоком холме со скалами с трёх сторон делало поселение удобным для обороны. Согласно археологическим свидетельствам, Аттуда была основана в VII-VI веках до н.э. и с тех пор это место было населено практически непрерывно.

В римский период цилиндрические терракотовые саркофаги, изготовленные из местной красной глины, были одним из способов погребения, использовавшихся здесь и в других частях Анатолии. Считается, что данные саркофаги производились в местных мастерских, так как транспортировать их на большие расстояние вряд ли бы стали ввиду их тяжести и хрупкости.

Данный саркофаг обнаружили ещё в 2023 году при обследовании местности к югу от Аттуды, на месте городского некрополя. Он был разбит на шесть больших фрагментов: к большому сожалению, его сильно повредили при сельскохозяйственных работах. Найденные фрагменты были переданы в музей Денизли для консервации и изучения.

Вероятно, в изначальном состоянии диаметр саркофага доходил до 55-60 см, а вогнутая крышка была в ширину около 30-35 см. В центре крышки находилось маленькое человеческое лицо: лысая, выпуклая голова с крупными глазами, широким приплюснутым носом и толстыми губами, уголки которых слегка приподняты в улыбке. Именно такими чертами обладали другие изображающие Силена маски, найденные в данном регионе и датируемые I веком н.э. Вероятно, именно к I или II веку и относится данный саркофаг. Однако оригинальный археологический контекст был утрачен. Поэтому такая датировка основывается лишь на типологически близких находках, а значит приблизительна.

P.S. Нравятся наши познавательные посты? Поддержите нас любым донатом тут, на Пикабу:)

Новое междисциплинарное исследование знаменитой этрусской статуи показало, что покрывающая её тёмная патина ー это не результат действия времени, а намеренное стилистическое решение античных мастеров. В свете того, что о технических аспектах этрусского искусства нам известно не так уж много, это открытие предстаёт как никогда важным!

Речь идёт о всемирно известной статуе, обнаруженной в 1566 году в итальянской провинции Перуджа. Статуя выполнена из листовой бронзы и состоит из нескольких скреплённых между собой сегментов: внутри она полая, за исключением ног, которые для устойчивости отлиты цельными. На данный момент это уникальное произведение искусства экспонируется в Национальном археологическом музее Флоренции. Изготовлена была она, вероятно, на рубеже II-I веков до н.э.

Кого изображает статуя учёным тоже известно: это скульптурный портрет (причём в полный рост, 179 см) некоего Авла Метелла, этрусского сенатора Римской республики. Имя этого человека нам известно из посвятительной надписи на этрусском языке, сохранившейся на бронзе: «auleśi meteliś ve[luś] vesial clenśi / cen flereś tece sanśl tenine / tu θineś χisvlicś» ー «Авлу Метеллу, сыну Вела и Веси, от Тенина Тутина, который сделал это по заказу Аулезы Клеусы». Из данного текста можно сделать вывод, что статуя была вотивным религиозным подношением. Впрочем, это произведение искусства более известно под именем Arringatore (итал. «Оратор»).

Недавно исследователи проанализировали состав металла и технологию производства статуи. Для изучения образцов и выяснения того, как была отлита и собрана бронзовая скульптура, они использовали рентгеновскую дифракцию и поляризационную микроскопию. Экспертиза выявила слой тёмного оксида меди под названием тенорит (CuO), который находился поверх другого оксида меди, куприта (Cu2O). Причём такая структура была обнаружена сразу в нескольких местах, а не в какой-то одной точке.

По словам исследователей, такое расположение слоёв указывает на термическое воздействие. На медных сплавах сначала обычно образуется красноватый слой, тогда как более темный возникает в результате интенсивного окисления. Авторы отметили, что подобное сочетание вряд ли могло возникнуть в результате длительного пребывания в земле и что эта «черноватая патина» была создана намеренно.

«Подскажите пожалуйста кому принадлежит данная кость найденная в районе города Красноярск», — спрашивает наш подписчик Александр Штоль.

Отвечает наш коллега, палеонтолог Алексей Бондарев: «Это фрагмент тазовой кости мамонта. Замечу, что в районе Красноярска всё утыкано палеолитическими памятниками: возможно, стоит сообщить местным археологам и об этом месте».

У вас тоже есть вопросы к учёным? Пишите их в комментариях — и мы опубликуем ответы в рубрике #спроси_ученого. Только обязательно как можно точнее указывайте место находки и размер!

Пещера Шанидар – знаменитый памятник в Ираке, где найдено несколько скелетов неандертальцев, взрослых и детей. Особую известность пещере придало предположение, что в могилу мужчины Шанидар 4 соплеменники положили цветы. На это указывала присутствующая в погребении пыльца цветковых растений. Впрочем, версия о погребальном обряде остаётся предположением, так как возможны и другие причины присутствия пыльцы в могиле. А еще можно вспомнить знаменитого «старичка» Шанидар 1, мужчины лет 40, слепого на один глаз, глухого, с ампутированной до локтя правой рукой, хромого и со со стертыми зубами. То, что мужчина, получив все эти травмы, продолжал жить какое-то время, говорило о трогательной заботе со стороны соплеменников.

Памятник открыт еще в середине XX века, но специалисты продолжают изучать находки, и вот опубликованы новые результаты. В 2015 году в Шанидаре проводились очередные раскопки, и в результате найдены кости еще трех индивидов, получивших названия Шанидар А, B и Z. Все трое датируются временем 70-75 тысяч лет назад.

Теперь выясняются подробности смерти неандертальца Шанидар А. Судя по следам на костях, ему воткнули в грудь некий длинный заостренный предмет – то ли копьё с каменным наконечником, то ли просто заточенную палку. Орудие вонзилось в грудь спереди, прошло через легкое и пробило круглое отверстие в левой лопатке. И это не первая рана у бедолаги. Ранее он уже получал серьёзные травмы лица, в результате чего были раздроблены зубы. Челюсть заживала около года, а потом прилетело копьё.

Конечно, всё это могло быть результатом несчастных случаев на охоте. Близорукий товарищ принял приятеля за газель или кролика... Но более вероятное объяснение – насилие. Кто же убил неандертальца Шанидар А? Свои или чужие? Может быть, даже, древние Homo sapiens, проникшие на Ближний Восток из Африки?

Уже ряд лет назад исследователи установили, что жизнь другого неандертальца, Шанидар 3, тоже не была безоблачной. Примерно 50 тысяч лет назад этот мужчина умер от смертельной травмы, затронувшей его рёбра. Предполагалось даже, что какой-то кроманьонец метнул в него копье, ведь неандертальцы, по представлениям антропологов, метать копья не умели. Однако с тех пор мнение ученых о метательных способностях неандертальцев изменилось, поэтому приплетать сапиенсов ни к чему.

Надо добавить, что к моменту смерти Шанидар 3 уже был не в лучшей форме – хромал из-за заболевания стопы.

Итак, у нас как минимум две жертвы насилия, правда, с интервалом в 20 тысяч лет. Неандертальцы явно не были «благородными дикарями». Но и милосердие стучалось в их сердца – об этом говорят явные свидетельства заботы о немощных сородичах, которые без помощи соплеменников были обречены на голодную смерть.

P.S. Нравятся наши посты? Поддержите нас любым донатом тут, на Пикабу:)

Главным достижением неолита (последней эпохи каменного века) бесспорно является переход от присваивающих форм ведения хозяйства (охоты и собирательства) к производящим ー земледелию и скотоводству. Свидетельства использования металла в этот период крайне редки, зачастую спорны и, как правило, связаны уже с переходом к медно-каменному веку (энеолиту).

Однако совсем недавно министр культуры Турции Мехмет Нури Эрсой в своих социальных сетях сообщил, что в 2026 году на одном из неолитических памятников на юго-востоке страны археологи обнаружили целую малахитовую мастерскую возрастом почти 9000 лет. Открытие совершила экспедиция Университета Чанаккале под руководством Саваша Сарыалтуна в известном местонахождении Чайёню-Тепеси.

Малахит ー это медьсодержащий минерал зелёных оттенков, который многим известен прежде всего как сырьё для изготовления изысканных произведений искусства или деталей интерьеров. Однако он также может служить и для добычи меди. По оценке специалистов, найденная мастерская приблизительно датируется 6900-6800 гг. до н.э.

Сама мастерская представляла собой небольшой участок, который по периметру окружали вкопанные столбы, скорее всего поддерживавшие крышу. В пользу этого предположения говорят вероятные следы шести столбовых ям, обнаруженные исследователями. Любопытно, что площадка небольшая (всего около 5 кв. метров), но в центре неё расположена полностью вымощенная камнем рабочая зона. Внутри сооружения специалисты обнаружили 18 кусков малахита: часть из них несла следы обработки, а часть остались необработанными. К этому добавились ещё 25 таких же фрагментов, найденных за пределами мастерской.

Показательно, что учёным удалось обнаружить не только сырьё, но и готовые изделия. Например, медные бусины. Это значит, что уже в неолите местные жители владели примитивными техниками добычи и обработки меди. Причём самые ранние следы этого процесса в местонахождении Чайёню-Тепеси относятся и вовсе к 9100 году до н.э., то есть на 200-300 лет раньше предполагаемого времени существования найденной мастерской.

Неандертальцы и загадочные денисовцы — группы древних людей, чьи эволюционные пути разошлись более 400 тыс. лет назад. Но было бы странно, если бы эти гоминины совсем не контактировали — учитывая, что останки и тех, и других найдены в одной и той же Денисовой пещере на Алтае.

После открытия денисовцев учёные не оставляли попыток найти новые костные останки, относящиеся к этой удивительной популяции, обитавшей где-то на востоке Евразии. Поиск приходилось вести, перебирая костные огрызки, про которые даже не всегда ясно, принадлежали ли они человеку или зверюшке. Но упорный труд учёных творит чудеса. Среди 2000 фрагментов в 2018 году нашёлся обломок человеческой кости. То, что он принадлежал Homo, показал анализ состава коллагена, выявивший специфический человеческий вариант.

Сначала специалистам удалось выделить из останков митохондриальную ДНК, которая оказалась неандертальской. Судя по толщине кортикального слоя кости, на момент смерти её хозяину было не менее 13 лет от роду.

Затем учёные получили ядерный геном. Судя по тому, что участки Х-хромосомы встречались среди фрагментов ДНК столь же часто, как и фрагменты других хромосом, кость принадлежала женщине.

Самое интересное началось, когда учёные стали выяснять, к какому виду человека относилась Денисова 11. Для этого новый геном сравнили с ДНК неандертальца из Денисовой пещеры (т. н. «Алтай»), с ДНК денисовца (Денисова 3) и с современным африканцем. Внезапно, совпадений с неандертальцем и с денисовцем оказалось примерно поровну (38,6% неандертальских аллелей и 42,3% денисовских). Это означало, что оба ископаемых вида сделали примерно одинаковый вклад в геном Денисова 11. Оценили генетики и гетерозиготность (то есть число позиций, в которых парные хромосомы содержат разные буквы генетического алфавита). Таких позиций у Денисова 11 было в 4 раза больше, чем у неандертальцев и денисовцев. Такая картина должна получиться, если бы у индивида сочетались хромосомы неандертальского и денисовского происхождения.

После некоторых дополнительных проверок, генетики окончательно убедились, что перед ними именно гибрид первого поколения: мама неандерталка (по мтДНК), а папа денисовец.

Методом молекулярных часов авторы исследования оценили возраст находки: примерно 90 тыс. лет.

На этом исследователи не остановились. В геноме гибрида они обнаружили 5 крупных участков, в которых обе парные хромосомы содержали только неандертальские аллели. Это означало, что и отец Денисова 11 был не чистокровным денисовцем, а с неандертальской примесью. Анализ показал, что эта примесь «примешалась» за 300—600 поколений до его рождения, причём от каких-то неандертальцев, не родственных матери Денисова 11. Запутанная родословная!

Остаётся ещё один вопрос, увы, не решаемый средствами палеогенетики: происходило ли это по любви?

Гибридную женщину Денисова 11 ученые ласкова прозвали «Дэнни». А художник Николай Ковалёв несколько лет назад изобразил по нашей просьбе доисторическое свидание: денисовский человек добивается сердца неандерталки. Нам кажется, получилась очень волнительная сцена, прекрасно переданы переживания героев.

P.S. Нравятся наши посты? Поддержите нас любым донатом тут, на

На фото — яркая полихромная подвеска/бусина из погребения эпохи хунну (II-I вв. до н.э.) с берега Саяно-Шушенского водохранилища в Туве.

Спасибо за снимки археологу Павлу Леусу.

Им почти 2000 лет.

Эти масштабные произведения искусства, созданные в I веке н.э., были обнаружены в 1990-х гг. во время раскопок терм Траяна, в одной из подземных галерей, и много лет реставрировались.

«Великая мозаика» высотой 10 и длиной 16 метров расположена у подножия Оппиева холма, где между 64 и 68 гг. император Нерон построил свой знаменитый «Золотой дом».

Но неясно, была ли мозаика частью роскошного дворца Нерона, или она создана еще до его постройки в некоем частном доме, который впоследствии стал частью дворца. Всю эту территорию рядом с Колизеем в 109 году император Траян превратил в общественные бани, так что мозаика и находящаяся неподалёку фреска служили фоном для купающихся.

«По нашим оценкам, это самая большая настенная мозаика, когда-либо найденная в римском мире, и мы все еще продолжаем раскопки, чтобы выяснить, где она заканчивается», — говорит археолог Франческо Пачетти.

Увы, часть мозаики восстановить не удалось. Но и то, что сохранилось, впечатляет. Мы видим как бы с высоты птичьего полёта обнесенный стенами портовый город со всеми его площадями и башнями. На улицах происходят некие события — почти театральное представление. В верхней части изображены различные персонажи, словно они наблюдают за происходящим внизу, в порту. Среди них – бородатый философ в натуральную величину и его муза, несколько статуй, кентавр и молодой поэт.

Эксперты пока не знают, изображают ли эти сцены вымышленный, идеальный город или реальное место.

Между двух колонн у входа в помещение с мозаикой расположена фреска «Расписной город» площадью 10 кв. м. На ней тоже во всех деталях изображен город с портовыми воротами, дорогами, театром и храмом.

В настоящее время археологи работают над раскопками еще одного участка мозаики, на котором показаны сбор винограда и изготовление вина. Для удобства публики среди восстановленных руин установили смотровые дорожки и организовали освещение.

В ходе раскопок археологи обнаружили также следы облицованной мрамором стены и украшенную мраморную нишу высотой 2,2 метра. Полагают, что первоначальная высота помещения составляла около 12 метров.

Обширные руины терм Траяна занимают 60 тысяч кв. метров. Наличие в одной из полукруглых стен вырезанных полок намекает, что термы также могли использоваться как древняя библиотека. На это указывают и ряды ступеней, возможно, предназначавшихся для публичных чтений и собраний.

Власти Рима планируют использовать эту территорию для проведения презентаций книг, в соответствии с её первоначальным назначением.

Денисовцы — самый загадочный вид древних людей. Они описаны по ДНК из фаланги мизинца, найденной в Денисовой пещере на Алтае в 2010 году. Тогда выяснилось, что денисовцы существовали одновременно с неандертальцами и кроманьонцами и даже скрещивались с ними. С момента своего открытия денисовцы были едва уловимыми для ученых: целая ветвь человечества до недавнего времени была известна лишь по горстке зубов и фрагменту мизинца. Позднее появилась нижняя челюсть из Тибета, и наконец денисовским, согласно генетическому и протеомному анализу, оказался массивный череп из Харбина в Китае. Но как денисовцы выглядели ниже шеи? Наконец, новые исследования помогли узнать о наших загадочных родственниках много нового. Речь идет о паре костей ног — бедренной и большеберцовой, извлеченных с морского дна.

История этих находок похожа на детектив. Кости были подняты с глубины ста метров промышленным траулером в районе пролива Пэнху между Тайванем и материком, после чего долгие годы пролежали в музейных хранилищах.

Из-за того, что их выловили со дна моря, а не нашли на археологическом памятнике, кости было крайне сложно датировать. Помогли современные методы биомолекулярного анализа. Исследователи из Японии и Тайваня выделили из находок коллаген и провели анализ сохранившихся в нем аминокислот, сопоставив их с уже известной челюстью из Пэнху и знаменитым денисовским пальцем. Этот анализ и показал, что кости принадлежали денисовцам. Впервые в руках ученых оказались длинные кости денисовского скелета!

По ним антропологи прикинули рост денисовцев… и удивились, насколько высокими были эти два индивида. Получалось примерно 180 и 190 сантиметров. Для палеолита это очень большие показатели. Для сравнения: средний рост неандертальских мужчин составлял 168 сантиметров, а наши прямые предки Homo sapiens как правило едва дотягивали до 175 сантиметров. Денисовцы возвышались над большинством своих современников и могли смотреть на сапиенсов свысока. Конечно, речь идет лишь о конкретных двух индивидах из Пэнху.

Изотопный состав костей позволил лучше узнать денисовскую диету. Оказалось, что они питались преимущественно мясом наземных травоядных животных. Любопытно, что в рационе денисовцев практически не было рыбы или морепродуктов — в отличие от ранних Homo sapiens, которые активно осваивали прибрежные зоны и включали дары моря в свое меню. Получается, что рацион денисовцев был более узким и специализированным по сравнению с меню наших предков. Конечно, они, как и неандертальцы, не брезговали и растительной пищей, но вот морепродукты почему-то не жаловали. Опять же, мы говорим только о двух денисовцах из Пэнху.

Наконец, эти денисовцы оказались очень поздними. Согласно радиоуглеродному анализу, найденным костям всего около 45 000 лет, что предварительно подтверждалось и генетическими методами. Это делает их самыми молодыми денисовцами с точно установленной датировкой.

Итак, паззл постепенно складывается: у нас есть череп, ноги, мизинец. Осталось найти длинные кости рук, рёбра, таз, позвоночник…

Угадайте по снимку, про что будет новое видео Александра Соколова?

Несколько дней назад мы рассказывали, что в Дании некий домовладелец решил построить у себя на заднем дворе террасу и нашёл крупнейший клад эпохи викингов в истории страны. Видимо, Финляндия решила тоже не оставаться в стороне от этого процесса. В небольшой деревушке Сюсмя на юге страны местный житель нашёл рядом с церковью крупный клад серебряных монет, относящихся к железному веку.

Нашедшим оказался некто Калле Лаппинен: как только он обнаружил первые монеты, то сразу уведомил об этом сотрудников городского музея Лахти. Уже на следующий день музей прислал специалистов, обследовавших место обнаружения монет. Вскоре команда археологов во главе с Эско Тиккалой извлекла из земли сотни серебряных монет и множество фрагментов серебра, в том числе браслет, застежку и одну бусину. Общий вес найденного составляет примерно 4,5 килограмма.

Поскольку открытие произошло совсем недавно, на данный момент монеты ещё не расчищены и не подсчитаны. Но в том, что это крупнейший серебряный клад железного века среди всех, когда-либо найденных в Финляндии, уже можно не сомневаться. Предыдущий рекорд составлял всего лишь 2,2 кг: речь идёт о кладе из общины Ноусиайнен, который был обнаружен ещё в 1895 году и который состоял из почти 1700 монет и мелких предметов.

Однако примечательным новый клад делает не только его размер. Дело в том, что сокровища были упакованы в два отдельных короба из берёзовой коры. Причём эти два контейнера были зарыты на глубине примерно 45 см. на расстоянии около 12 метров один от другого. По словам специалистов, это большая удача, что остатки окружавшей монеты берёзовой коры всё ещё сохранились, хотя местные почвы довольно агрессивны и не слишком располагают к сохранению органических материалов.

В 1997 году на территории замка Стирлинг в Шотландии проводили раскопки и обнаружили сильно фрагментированный скелет со странными травмами. Молодой мужчина, живший на рубеже XIII и XIV веков, стал обладателем пугающего «рекорда» — на его костях судмедэксперты и антропологи насчитали 167 переломов. Недавно антропологи решили более подробно изучить характер травм и пришли к выводу, что этот человек был убит выстрелом из камнемётной машины, требушета.

И не просто из требушета, а из мощнейшей осадной машины своего времени — легендарного требюшета короля Эдуарда I по прозвищу «Волк войны» (Warwolf).

Замок Стирлинг в годы Первой войны за независимость Шотландии был неприступной крепостью, за обладание которой велись ожесточенные бои. В 1304 году замок был взят и, как гласили хроники, в этом Эдуарду I помог огромный требушет, который так напугал защитников крепости, что они предпочли сдаться. Тем не менее, король приказал выстрелить, и, после того как часть стены была разрушена, вошёл в замок. Согласно записям, в разобранном виде «Волк войны» занимал 30 повозок. На его изготовление потребовалось не менее трех месяцев работы пяти мастеров-плотников и сорока девяти других рабочих.

Когда в 1997 году археологи вскрыли восемь средневековых захоронений прямо под полом замковой часовни, то удивились. Все восемь скелетов несли следы насильственной смерти — должно быть, это были защитники немногочисленного крепостного гарнизона. Это необычно, ведь павших на поле боя простых людей, как правило, хоронили на приходских кладбищах, а не в королевских. Останки молодого человека, получившего в отчетах номер 150, выделялись даже среди этих воинов. Руководитель исследования, антрополог из Брэдфордского университета Джо Бакберри, призналась, что за всю карьеру не встречала ничего подобного. Она даже предположила, что несчастный упал со стены или стал жертвой какой-то жуткой пытки, так ужасно выглядели его кости. Из-за чудовищной степени разрушения костей ученые поначалу ошибочно сочли переломы посмертными — например, результатом случайного вытаптывания могилы. Но потом пришли к иному выводу.

Радиоуглеродный анализ показал, что скелет датируется примерно 1300 годом — самым разгаром ожесточенных сражений. У двадцатилетнего юноши было зафиксировано 61 повреждение черепа, 57 переломов ребер, а также множественные травмы позвоночника, рук и правого плеча. Верхняя половина тела приняла на себя колоссальный удар. Особое внимание исследователей привлекли необычные зигзагообразные переломы ребер. Использовав микро-КТ-сканирование и трехмерное моделирование, Джо Бакберри смогла доказать, что повреждения костей не были получены после смерти в результате естественных процессов. В судебно-медицинской практике такие травмы обычно фиксируют у жертв тяжелых автомобильных катастроф при столкновении на огромной скорости. Для средневековой Шотландии это звучало парадоксально, но отлично укладывалось в историю с «Волком войны» и его выстрелом.

Сопоставив характер травм с баллистикой работы требюше, ученые пришли к выводу, что молодой шотландец погиб мгновенно. Биомеханический анализ показал, что в момент удара он стоял, скорее всего, повернувшись спиной к источнику опасности. Снаряд мгновенно убил его, припечатав к земле. Бедняга успел прожить всего около 20 лет, прежде чем английский король решил испытать свою страшную игрушку. Конечно, причиной гибели парня мог быть не сам Warwolf, а другая осадная машина, тоже очень большая. В любом случае, юноша претендует на роль древнейшей жертвы требушета, известной археологам.

Археолог Павел Леус прислал фото, позволяющее оценить разнообразие подобных пряжек.

Павел пишет: «Вот несколько вариантов из наших раскопок. А всего их примерно штук 60 по публикациям и музейным каталогам я нашёл: Манчжурия, Забайкалье, северный Китай, Тува, Хакасия, Монголия, средняя Азия, и пара штук всплыла в нижнем Поволжье даже.

На этом фото инкрустированные варианты — большая и маленькая, большая гравированная в зверином стиле, и вариант, видимо, несколько переделанный из-за повреждений (такие встречаются тоже, ими явно дорожили)».

Наши представления о неандертальцах довольно сильно изменились за последнее время. Оказалось, что они использовали сложные составные орудия и обладали символическим мышлением. Очередным доказательством умений наших вымерших кузенов стало исследование группы ученых из Университета Бургоса и Фонда Атапуэрка, представивших детальный анализ артефактов из пещеры Вальдегоба на севере Испании.

Эта пещера, расположенная в ущелье на высоте тридцати пяти метров над рекой Урбель в провинции Бургос, привлекла внимание исследователей еще в конце прошлого века. В ходе многолетних раскопок ученые обнаружили здесь богатейшие слои среднего палеолита возрастом от 130 до 70 тысяч лет. Помимо тысяч каменных орудий и кремневых осколков, исследователи обнаружили костные фрагменты со следами необычного износа. Тщательный анализ позволил вычленить тридцать восемь артефактов, демонстрирующих высокий уровень технологической культуры неандертальцев.

Речь идет о так называемых ретушерах — костяных орудиях, которые древние мастера использовали для заточки и изменения формы кромок каменных орудий. Неандертальцы вовсе не полагались исключительно на тяжелые каменные молотки при работе со скребками или наконечниками. Они брали прочные фрагменты скелетов крупных млекопитающих — обычно ребра или части длинных трубчатых костей, — и методично давили ими на каменную кромку, скалывая крошечные кремневые чешуйки. Эти остатки производства в изобилии нашли в пещере.

На поверхности костей со временем оставались характерные следы в виде аккуратных углублений, извилистых бороздок и сколов. Этими инструментами пользовались на протяжении довольно долгого времени. Вероятно, неандертальцы бережно хранили инструменты, оставляли их в пещере на время своего отсутствия и возвращались к ним во время следующих визитов, спустя недели или месяцы. Подобное поведение требует долгосрочного планирования, развитой памяти и понимания ценности ресурсов.

Неандертальцы очень ответственно подходили к отбору сырья. Анализ показал, что обитатели пещеры подбирали кости определенного размера и формы с оптимальными механическими свойствами. Более того, ученые обнаружили следы намеренной модификации: древние мастера обламывали концы некоторых костей, чтобы они лучше лежали в руке.

Удалось выяснить интересную деталь. Ученые проанализировали зоны износа на костяных инструментах и не увидели преобладания праворуких мастеров, как на других европейских стоянках. Количество инструментов для правшей и левшей в Вальдегобе было практически одинаковым, лишь с небольшим перевесом в сторону левшей. Это может указывать на то, что пещеру посещали самые разные группы неандертальцев, среди которых были и правши, и левши. А может быть, инструменты передавали от одного поколения к другому?

Подобные костяные инструменты есть и на других неандертальских памятниках. У европейских неандертальцев оказалась довольно протяженная по географии культурная традиция, простиравшася от современной Испании до Германии. Интересно, чем еще нас удивят неандертальцы в ближайшее время?

Сербские археологи повторно исследовали подвеску из зуба, некогда найденную на одном из неолитических памятников близ Белграда. Анализ дал неожиданный результат: вопреки тому, как считалось многие годы, украшение изготовлено не из клыка животного, а из человеческого зуба… Не волнуйтесь: вероятно, его взяли у скелета.Артефакт происходит из археологического памятника Ябланица. Это поселение позднего неолита к югу от сербской столицы, которое исследователи отождествляют с культурой Винча. Он был найден ещё около 2 десятилетий назад, причём не в процессе раскопок, а при изучении земной поверхности. Вероятно, ещё в период нахождения в земле он был повреждён сельскохозяйственными работами (его коронка частично расщеплена), потому и был принят за зуб животного. Теперь же результатами повторного изучения подвески опубликовали белградские археологи Неманья Маркович и Ана Маричич.

Подробный анализ показал, что материалом для украшения послужил человеческий клык длиной около 23 мм. Согласно заключению экспертов, его форма была изменена намеренно и это нельзя объяснить случайным воздействием. Корень зуба нёс чётко фиксируемые следы обработки, а ближе к центральной части было просверлено аккуратное отверстие. При помощи микроскопа в районе отверстия удалось выявить следы износа или истирания: что-то многократно двигалось по внутренней поверхности. Последнее обстоятельство, согласно выводам учёных, доказывает, что зуб скорее всего носили на чем-то вроде шнурка или верёвочки в течение достаточно длительного времени. Более того, по ряду признаков уровень мастерства неизвестного древнего ювелира был достаточно высок.

Личность мы, конечно, не установим, но кое-что сказать о владельце зуба можно. Судя по размеру клыка и его износу, он принадлежал взрослому человеку средних лет. Однако если вы думаете, что в этом месте будущей Сербии не обошлось без членовредительства, то смеем вас успокоить. Авторы подчёркивают, что на зубе отсутствуют следы повреждений, обычно остающиеся при извлечении у ещё живого человека. Относительно неповреждённая оверхность зуба скорее говорит о том, что его извлекли у мёртвого, причём скелетированного.

А вот с точной датировкой зуба имеются определённые проблемы. Поскольку он был найден на поверхности, изначальный археологический контекст у него отсутствует. Датировать его можно лишь косвенными методами, например ー сравнением со схожими предметами. Для этого взяли браслет из ракушек, который был найден на этом же памятнике и который наиболее близок к подвеске по технике изготовления. Браслет датируется приблизительно 4700 годом до н.э. Это говорит в пользу неолитического возраста подвески, но всё же не решает проблему точной датировки. По всей видимости, артефакт более-менее уверенно получится отнести лишь к широкому диапазону археологической культуры Винча (5300-4500 годы до н.э.).

Так что, вероятно, 6500 лет-то уж точно есть.